Laadulliset tekijät pääomasijoituspäätöksissä

Kvantitatiiviset tekijät voidaan mitata tarkasti numeerisesti, kun taas kvalitatiiviset tekijät mitataan subjektiivisesti. Pääomasijoitukset - olipa kyseessä suuret, kertaluonteiset laitosten tai tuotantolaitteiden hankinnat, investoinnit työvoimaan tai omaisuuseriin, jotka ostetaan kannattavaksi arvostamiseksi - johtuvat yleensä määrällisistä tekijöistä, kuten hinnasta ja investointien odotetusta tuotosta. Nykyään johtajien on kuitenkin harkittava erilaisia ​​laadullisia tekijöitä, kun ne tekevät pääomasijoituksia. Etiikka, turvallisuus, yrityskulttuuri ja ympäristökysymykset voivat vaikuttaa pääomavarojen ostopäätökseen. Tämäntyyppisten laadullisten tekijöiden ymmärtäminen on osa hyvin perusteltujen pääomasijoituspäätösten tekemistä.

Yrityskulttuuri

Pääomasijoitukset voivat vaikuttaa siihen, miten organisaatio tekee työtä. Esimerkiksi toisen toimistokompleksin lisääminen toiseen kaupunkiin voi muuttaa viestintää ja tiedonkulun tiimien välillä tai se voi vaikuttaa raportointisuhteisiin. Automaation sisällyttäminen pienyritysten tuotantolinjaan, kuten toinen esimerkki, voi muuttaa ryhmän dynaamista tehtaan lattialle. Ennen pääomasijoituspäätöksen tekemistä johtajan on ymmärrettävä, mitä resursseilla voi olla vaikutuksia yhtiön kulttuuriin, mukaan lukien asiat, joita ihmiset arvostavat, miten ihmiset työskentelevät yhdessä, yleinen moraali ja työntekijöiden motivaatiot erinomaisesti. Kulttuuriin liittyvät näkökohdat voidaan odottaa tulevan entistä voimakkaammin fyysisillä tuottavilla resursseilla kuin rahoitusinvestoinnit.

Tuotteen / palvelun laatu

Pääomasijoituksia voidaan tehdä yhtiön kapasiteetin lisäämiseksi tavaroiden tuottamiseksi tai palvelujen tarjoamiseksi. Tällöin pääomavarojen laatu voi vaikuttaa suoraan tavaroiden tai palvelujen laatuun. Tämä on yksi alue, jossa kvantitatiiviset ja laadulliset tekijät voivat olla ristiriidassa, koska markkinoiden halvimmat vaihtoehdot voivat yleensä tuottaa alhaisimman laadun. Johtajan olisi löydettävä tasapaino pääomavarojen kustannusten ja laadun välillä investointien kustannustehokkuuden maksimoimiseksi. Esimerkiksi paikan päällä olevien teknikkojen halvimpien ajoneuvojen hankkiminen voi johtaa ajoneuvojen häiriöistä johtuviin huoltoseisokkeihin. Huonolaatuisten keittiövälineiden ostaminen ravintolassa, kuten toinen esimerkki, voi vähentää valmistettujen elintarvikkeiden johdonmukaisuutta.

Ympäristönäkökohdat

Pääomasijoituksilla voi olla erilainen vaikutus ympäristöön, ja taloudellisesti houkuttelevammat vaihtoehdot vaikuttavat usein enemmän kuin kalliimpia vaihtoehtoja. Tämän vuoksi hinnan määrällinen tekijä voi olla ristiriidassa ympäristön vastuullisuuden laadullisen tekijän kanssa. Johtajan on otettava huomioon pääomainvestointien ympäristövaikutukset. Esimerkiksi kun ostat uusia kuorma-autoja toimittajalaivastolle, hänen pitäisi tasapainottaa kohtuuhintaisuutta ja ympäristötietoista suunnittelua.

Eettiset näkökohdat

Eettiset näkökohdat voivat antaa runsaasti laadullisia näkökohtia pääomasijoituspäätöksessä. Tällaisia ​​näkökohtia, kuten työntekijöiden turvallisuutta, paikallista työllisyyttä ja paikallista ilmanlaatua, voivat vaikuttaa investoinnit uusiin tiloihin ja laitteisiin taloudellisista eduista riippumatta. Tuotantolaitoksen uudistaminen valmistustehtävien automatisoimiseksi, esimerkiksi henkilöstön huomattava vähentäminen, voi samalla lisätä kustannustehokkuutta ja julkisuutta. Huonolaatuisten palosuojajärjestelmien asentaminen, kuten toinen esimerkki, voi tarpeettomasti vaarantaa työntekijöiden työn.